婚姻律師所曝出軌家暴風(fēng)波：真相待揭，法律與輿論交織,4月3日凌晨，《明日之子》選手孟子坤在微博上發(fā)布長文回應(yīng)微博用戶@原來是晶哥 的爆料，否認(rèn)家暴等指控，稱雙方?jīng)_突屬于情侶間的正常糾紛。他還提到李晶長期患有精神方面的疾病，但未對177條錄音及其他具體指控進(jìn)行詳細(xì)回應(yīng)。
4月2日晚，微博用戶“原來是晶哥”（本名李晶）發(fā)布長文控訴與孟子坤的五年戀情中存在多次出軌、家暴及精神操控（PUA）等問題。李晶稱自己2018年與孟子坤相識(shí)，2019年正式交往后，男方多次出軌并合理化其行為。2021年，李晶首次發(fā)現(xiàn)孟子坤與多人曖昧聊天，2022年更從其電腦中發(fā)現(xiàn)177條與其他女性的親密錄音。
當(dāng)晚，孟子坤和李晶的媒人@溫柔大哥 在直播中回應(yīng)稱自己站孟子坤，稱晶哥說的話都是假的，網(wǎng)友斥責(zé)溫柔大哥背刺自己最好的閨蜜晶哥，溫柔大哥稱自己沒有跟晶哥玩了。
公開資料顯示，孟子坤，2000年4月16日出生于黑龍江省牡丹江市，中國內(nèi)地流行樂男歌手。2017年，參加騰訊視頻選秀娛樂節(jié)目《明日之子》，獲得盛世魔音賽道四強(qiáng)的稱號(hào)，從而正式進(jìn)入演藝圈。值得一提的是，當(dāng)季《明日之子》中，毛不易最終獲得“最強(qiáng)廠牌”榮譽(yù)。
目前該事件的真實(shí)情況尚未明確，雙方各執(zhí)一詞，具體如下：
李晶的控訴：4 月 2 日晚，微博用戶 “原來是晶哥”（本名李晶）發(fā)布長文，稱自己 2018 年與孟子坤相識(shí)，2019 年正式交往。她控訴在五年戀情中，孟子坤多次出軌，2021 年她發(fā)現(xiàn)男方與多名女性曖昧聊天，2022 年從其電腦中發(fā)現(xiàn) 177 條與其他女性的親密錄音。2025 年初，因質(zhì)問第三者問題，孟子坤對她施暴，沖突持續(xù)兩小時(shí)。李晶還稱孟子坤長期通過辱罵、貶低等手段對其進(jìn)行精神操控（PUA），導(dǎo)致她多次自殘甚至試圖輕生。
孟子坤的回應(yīng)：4 月 3 日凌晨，孟子坤發(fā)布長文回應(yīng)，承認(rèn)雙方存在 “過激行為”，但稱是為阻止李晶自殘時(shí)的肢體接觸，李晶在爭吵中也曾扇他耳光、抓傷其手臂。對于出軌指控，他辯稱錄音對象為 “合作音樂人”，聊天記錄被斷章取義，同時(shí)強(qiáng)調(diào)李晶有精神病史，暗示她的爆料是 “情緒失控的報(bào)復(fù)”。
此外，兩人的媒人 “溫柔大哥” 在直播中力挺孟子坤，稱李晶 “說謊”，引發(fā)網(wǎng)友憤怒。目前，網(wǎng)友分成兩派，支持李晶的一方認(rèn)為她爆料細(xì)節(jié)翔實(shí)，且錄音證據(jù)難以偽造；支持孟子坤的一方則質(zhì)疑李晶動(dòng)機(jī)，認(rèn)為精神疾病指控可能被濫用為 “洗白工具”。
截至目前，雙方均未提供決定性證據(jù)，真相仍陷迷霧。不過此事件已引發(fā)對家暴認(rèn)定、PUA 界定及精神疾病污名化的討論。
從法律層面來看，孟子坤被曝出軌、家暴事件存在以下幾種情況和解讀：
家暴認(rèn)定問題：我國《反家庭暴力法》將家庭成員以外共同生活的人納入保護(hù)范圍。但法律上認(rèn)定家暴需滿足 “持續(xù)性、控制性” 的暴力行為。目前李晶雖曬出脖子淤青照片、與朋友訴苦聊天記錄及與孟子坤母親的聊天截圖等，但這些證據(jù)對于證明家暴的 “持續(xù)性、控制性” 可能還不夠充分。而孟子坤稱沖突是因李晶自殘時(shí)他采取的保護(hù)性措施，雙方對暴力行為的性質(zhì)認(rèn)定存在分歧。要確定是否構(gòu)成家暴，還需結(jié)合報(bào)警記錄、傷情鑒定等客觀證據(jù)。如果家暴指控查證屬實(shí)，孟子坤可能面臨治安處罰乃至刑事追責(zé)。
出軌及相關(guān)證據(jù)問題：李晶提供了聊天記錄和私密錄音等證據(jù)指控孟子坤出軌。但從法律角度看，私密錄音的合法性是一個(gè)關(guān)鍵問題，如果錄音是通過非法手段獲取的，可能影響其司法采納性。此外，孟子坤對錄音進(jìn)行了辯解，稱是與合作音樂人的正常交流被斷章取義，但未直接否認(rèn)真實(shí)性。目前這些證據(jù)的真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性還需要進(jìn)一步核實(shí)，如果出軌行為被證實(shí)，雖然在婚姻或戀愛關(guān)系中出軌并不直接構(gòu)成違法犯罪，但在一些民事糾紛中，如涉及財(cái)產(chǎn)分割等問題時(shí)，可能會(huì)作為法官考量的因素。
誹謗與名譽(yù)權(quán)問題：孟子坤稱李晶的指控是不實(shí)信息，已涉嫌刑事誹謗，并表示已完成北京互聯(lián)網(wǎng)法院、杭州互聯(lián)網(wǎng)法院雙平臺(tái)立案，固定了相關(guān)侵權(quán)證據(jù)。如果李晶的指控最終被認(rèn)定為捏造事實(shí)，那么她可能需要承擔(dān)名譽(yù)侵權(quán)賠償責(zé)任。反之，如果孟子坤確實(shí)存在家暴、出軌等行為，他的名譽(yù)權(quán)也不能以不實(shí)理由來維護(hù)。
未成年誘騙指控：李晶稱孟子坤利用明星身份誘騙未成年粉絲，若屬實(shí)可能涉及《未成年人保護(hù)法》刑事條款，但目前她尚未提供直接證據(jù)。這一指控一旦成立，將面臨嚴(yán)重的法律后果。
目前雙方均未出示具有決定性的證據(jù)，事件真相有待進(jìn)一步調(diào)查和司法認(rèn)定。在這種情況下，公眾應(yīng)避免對任何一方進(jìn)行 “輿論定罪”，等待司法機(jī)關(guān)的權(quán)威結(jié)論。
