【典型意義】
突破親子關(guān)系證明困境：在本案中，面對(duì)王某去世后無(wú)法進(jìn)行 DNA 鑒定以確認(rèn)親子關(guān)系的難題，法院依據(jù)法律規(guī)定，在無(wú)相反證據(jù)的情況下，認(rèn)可婚生子女的平等繼承權(quán)，突破傳統(tǒng)證明模式，避免因技術(shù)阻礙導(dǎo)致未成年人權(quán)益受損，保障了未成年子女的合法繼承權(quán)利。
情理法融合修復(fù)親情：法院不僅關(guān)注遺產(chǎn)分割的法律層面，更重視親情關(guān)系的維系。通過(guò)調(diào)解，從法律規(guī)定到親情倫理，引導(dǎo)當(dāng)事人換位思考，化解矛盾，讓原本反目的姐妹重歸于好，實(shí)現(xiàn)了法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一，為處理類似家庭糾紛提供了有益借鑒，展現(xiàn)司法在維護(hù)家庭和諧方面的積極作用。
【案情簡(jiǎn)介】
王某生前經(jīng)歷兩段婚姻，共育有 6 個(gè)女兒。其中，二婚妻子生育的 2 個(gè)女兒尚未成年，而另外 4 個(gè)女兒是其與前妻所生。王某去世時(shí)未留下遺囑，遺產(chǎn)繼承隨即陷入混亂。4 個(gè)姐姐堅(jiān)稱 2 個(gè)妹妹并非父親親生，強(qiáng)烈要求進(jìn)行親子鑒定以剝奪她們的繼承權(quán)。然而，由于王某已離世，DNA 鑒定無(wú)法開(kāi)展。在無(wú)法通過(guò)科學(xué)手段驗(yàn)證親子關(guān)系的情況下，4 個(gè)姐姐拒絕讓 2 個(gè)妹妹參與遺產(chǎn)分配，家庭矛盾迅速激化，遺產(chǎn)分割工作陷入僵局。無(wú)奈之下，2 個(gè)未成年妹妹的母親代其向河北省保定市蓮池區(qū)人民法院提起訴訟，尋求公正裁決。
【法院調(diào)解】
案件受理后，法官敏銳意識(shí)到此案不僅關(guān)乎財(cái)產(chǎn)分割，更涉及深厚的情感糾葛與家庭關(guān)系修復(fù)。法官?zèng)Q定以調(diào)解作為解決糾紛的首要方式。在調(diào)解過(guò)程中，法官充分運(yùn)用情理法結(jié)合的策略。一方面，詳細(xì)向雙方闡釋繼承遺產(chǎn)的相關(guān)法律規(guī)定，明確指出在缺乏相反證據(jù)時(shí)，婚生子女依法平等享有繼承權(quán)，為調(diào)解奠定法律基礎(chǔ)；另一方面，從親情角度出發(fā)，動(dòng)之以情，強(qiáng)調(diào)父親已逝，姐妹之間不應(yīng)因財(cái)產(chǎn)問(wèn)題反目成仇，年幼的妹妹更需要家人的關(guān)愛(ài)與支持，引導(dǎo)當(dāng)事人換位思考，逐步緩解對(duì)立情緒。經(jīng)過(guò)法官的不懈努力與耐心調(diào)解，4 位姐姐最終放下心中執(zhí)念，同意將父親遺產(chǎn)平均分配給 6 個(gè)姐妹，并由母親代為管理 2 個(gè)未成年妹妹的繼承份額，確保她們未來(lái)的生活與教育得到妥善安排。
【專家評(píng)析】
爭(zhēng)議焦點(diǎn)一：如何在缺乏直接親子關(guān)系證明（如 DNA 鑒定）的情況下認(rèn)定繼承權(quán)。本案中，王某去世導(dǎo)致無(wú)法進(jìn)行 DNA 鑒定，法院依據(jù)法律規(guī)定，在無(wú)相反證據(jù)推翻婚生子女身份的前提下，依法認(rèn)定所有女兒均有平等繼承權(quán)，體現(xiàn)法律對(duì)未成年人權(quán)益的優(yōu)先保護(hù)以及對(duì)證據(jù)規(guī)則的合理運(yùn)用。
爭(zhēng)議焦點(diǎn)二：如何在遺產(chǎn)糾紛中平衡法律公正與親情修復(fù)。法院通過(guò)調(diào)解，將法律規(guī)定與親情倫理相結(jié)合，成功化解家庭矛盾，既維護(hù)了法律尊嚴(yán)，保障當(dāng)事人合法權(quán)益，又修復(fù)了親情裂痕，為類似案件在追求法律效果與社會(huì)效果統(tǒng)一方面提供了范例。
【法律指引】
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百二十七條規(guī)定，遺產(chǎn)按照下列順序繼承：（一）第一順序：配偶、子女、父母；（二）第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開(kāi)始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承；沒(méi)有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。本編所稱子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百三十條規(guī)定，同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等。對(duì)生活有特殊困難又缺乏勞動(dòng)能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)予以照顧。對(duì)被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，可以多分。有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)不分或者少分。繼承人協(xié)商同意的，也可以不均等。
